Bolloré est une chance pour la France.
Non pas parce qu'il pousse dans le bon sens mais parce qu'il est de l'ancien monde.
Il a racheté des médias à l'ancienne. On sait ce qu'il possède. Les auteurs peuvent se lever et claquer la porte. Aux USA, Musk n'a pas racheté de chaîne d'info. Il a racheté une infrastructure, un réseau social et son IA de recommandation, qui décide de ce que des milliards de personnes voient dans leur flux quotidien. Ce sont ces algorithmes qui sont les vrais rédacteurs en chef du monde aujourd'hui. Les médias classiques ne font que leur courir après. Quand on rachète une plateforme, tout le monde est pris dans la nasse : journalistes de gauche, de droite, contre-pouvoirs, citoyens lambda.
Musk, Zuckerberg et leurs pairs peuvent être aussi brutaux que Bolloré. Mais ils ont une protection que Bolloré n'a pas : l'opacité des mécanismes qu'ils contrôlent. Ils sont visibles comme personnes et illisibles comme système. Leur pouvoir réel s'exerce dans un espace que personne ne peut auditer.
Cette opacité est telle que d'excellents journalistes et vulgarisateurs (lien externe) en sont réduits à se demander pourquoi le saint algorithme les promeut un jour et les condamne le suivant.
Et, contrairement aux coups de force d'un Bolloré, ça ne nous révolte pas. On ne se lève pas. On ne claque pas la porte. On reste assis (certains sont encore sur X) paralysés ou aveuglés mais toujours orientés par le film 3D qu'on nous sert. Pire, on produit du contenu. Nous devrions nous lever et sortir des GAFAM comme les auteurs ont claqué la porte de Grasset. Mais, pour ça il faut trois choses : des alternatives (Bluesky, Tournesol, Agora, Needle, Bulle, nombreux y travaillent), un soutien politique (on cherche encore), et de l'énergie individuelle.
La sortie du labyrinthe n'est pas évidente. On en a discuté vendredi dernier à l'Eurekafé : quelques pistes concrètes pour se dé-GAFAMiser. C'est sur Peertube (lien externe), sur Tournesol (lien externe), et… sur YouTube (lien externe)